in ,

Oculus Quest devient Meta Quest

Meta Quest 2

C’est la fin de l’Oculus Quest et le commencement du Meta Quest. Meta (anciennement Facebook) s’apprête à effacer la marque Oculus. Elle alignera davantage sa division XR sur sa nouvelle identité de marque.

Après son changement de marque de Facebook à Meta, la société entame le processus de dissolution de la marque de longue date Oculus. Le site Web officiel d’Oculus.com présente désormais une nouvelle image de marque au-dessus avec les mots Meta Quest. On y voit également le nouveau logo de l’entreprise.

Meta a confirmé que le Meta Quest sera le nouveau nom du produit à l’avenir. En outre, l’emballage du produit portera bientôt la marque à partir de début 2022. Cela coïncidera avec une transition constante de la documentation, du marketing, des applications et des services. Autrefois, ceux-ci étaient marqués  » Oculus ‘ devenant connue sous le nom de Meta. L’application pour smartphone Oculus deviendra l’application Meta Quest.

Meta Quest fait suite au changement de nom de Facebook

Meta Quest

Apparemment, le domaine Oculus.com sera retiré à un moment donné. Il sera probablement hébergé sous Meta.com ou un sous-domaine similaire. Facebook a annoncé son nouveau nom le mois dernier lors de la conférence Connect 2021. Lors de cet événement, il a partagé sa vision du métavers. Par ailleurs, il a clairement indiqué que la construction de ce dernier sera son objectif principal pour l’avenir.

Le changement de nom ne se limite pas à la simple suppression de la marque Oculus. Meta profite de l’occasion pour aligner plus clairement ses initiatives XR et métavers sous une seule marque. Auparavant, elles étaient réparties entre Facebook, Oculus et Spark. Il a laissé le nom de Facebook pour décrire son application de médias sociaux.

Cela signifie que la division XR et métavers en pleine croissance de l’entreprise, Facebook Reality Labs, sera également connue sous le nom de Meta Reality Labs à l’avenir. Pour Facebook Meta et ses clients Oculus, c’est la fin notable d’une ère. C’est aussi le début de quelque chose de nouveau.

Un commentaire

Répondre
  1. Sur le plan de la stratégie, il y a deux logiques qui s’opposent.

    Tout d’abord, il y a la volonté de créer une marque ombrelle forte sous laquelle s’abritent tous les services de l’entreprise. Cela peut faire sens, car chacun des services bénéficie de la force de la marque, faisant bénéficier à tout le groupe d’une synergie bien venue en ces temps de trouble pour l’ex-groupe Facebook. Je rappelle qu’une synergie est une dynamique mutuellement partagée entre plusieurs activités (business units) d’une entreprise.

    Mais cela a des effets de bord qui peuvent être compliqués à gérer.

    Par exemple, si un problème frappe l’une des activités du groupe, comme des défaillance techniques de certains services, tout le groupe est impacté.

    De plus, le changement de nom n’efface pas les défaillances du groupe sur le plan de la protection des données, ni les errements sur le plan éthique, comme la vente des données et l’absence de modération dans de nombreuses langues. Or la marque Oculus jouissait d’un certain prestige: son histoire est assez épique, et le service d’origine plutôt novateur. Tout cela disparait avec le déploiement de la marque ombrelle Meta.

    Marque ombrelle que je trouve assez désincarnée. Conceptuellement, Meta, cela nous dit quoi ? Metaverse, oui, mais où est la nouveauté ? Qu’est-ce que cela recel d’unicité, d’exceptionnel, de symbolique ou d’imaginaire ?

    A mon sens, le mouvement stratégique peut sembler logique, mais l’exécution est plutôt moyenne: ce n’est pas parce qu’on est le plus gros qu’on a toujours raison.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.