in

Quest 3 vs Quest 2 : les principales différences ?

Quest 3 vs Quest 2 : Voici les différences essentielles

Le tout nouveau casque de réalité mixte de Meta, le fameux Quest 3, est là. Commercialisé depuis le 10 octobre auprès de la boutique officielle de l’entreprise et au sein de revendeurs populaires, il est déjà entre les mains de nombreux amateurs d’expérience en réalité virtuelle (VR). La question qui nous taraude est : Comment cet appareil se compare-t-il à son prédécesseur, le bien connu Quest 2 ? Cette comparaison Quest 3 vs Quest 2 vous présente les principales différences entre ces deux bijoux de la technologie.

Après de longs mois de suspense, le Meta Quest 3 est maintenant accessible. Nous avons enfin un aperçu complet du casque et nous pouvons nous-même voir ses spécifications. D’après Meta, le Quest 3 constitue « le meilleur moyen de découvrir la réalité mixte et virtuelle dans un appareil autonome ». Si l’on se base sur ces propos, ce dispositif semble être une mise à niveau logique pour les possesseurs de Quest 2. Cependant, avant de se projeter dans l’achat de cette merveille technologique, il est recommandé d’explorer en profondeur ses spécificités et d’examiner ses fonctionnalités comparées à son prédécesseur, le Quest 2. Cette comparaison Quest 3 vs Quest 2 vous servira de guide.

Quest 3 vs Quest 2 : Les performances

Le Quest 3 a l’avantage d’être le premier casque VR à utiliser le nouveau processeur XR2 Gen 2 de Qualcomm, couplé avec le nouveau GPU Adreno 740. Mais en quoi cette puce est-elle si exceptionnelle ? En fait, ses performances globales sont impressionnantes. Elles sont de 2,5 fois supérieures au processeur Snapdragon XR2 de première génération du Quest 2. Le processeur du Quest 3 inclut aussi la connectivité Wi-Fi 6E et la technologie Snapdragon Sound.

YouTube video

Pratiquement, cela veut dire que le Quest 3 vous permet de vous lancer sur des jeux à une résolution supérieure. Et cela est valable aussi bien pour les nouveaux titres que les jeux existants. Le Quest 3 affichera en même temps une qualité d’image améliorée, et ses performances seront accrues. D’après Meta, toute votre bibliothèque de jeux rayonnera davantage avec ce dispositif. Du côté de la capacité de stockage, le Quest 3 présente une plus grande flexibilité grâce à diverses alternatives, qui commencent à partir de 128 Go. Quant au Quest 2, il vient dans des configurations de 128 Go et 256 Go.

À noter que Meta pousse l’intégration entre ses plateformes : le Quest 3 permet désormais d’afficher des photos 3D directement sur Instagram, via un mode immersif intégré. Les utilisateurs peuvent littéralement entrer dans leurs souvenirs et découvrir leurs clichés sous un angle inédit. Une innovation absente du Quest 2, qui renforce la synergie entre les produits Meta.

Le confort

Meta a fait d’immenses efforts pour parfaire le confort du Quest 3. Grâce à cette initiative, le Quest 2 se retrouve aujourd’hui dans une position désavantageuse. Le Quest 3 dispose d’un nouveau système de sangles pour un ajustement plus optimal sur la tête. De plus, il a une conception plus fine. Le poids du Quest 3 est légèrement supérieur à celui du Quest 2 (515 g contre 503 g).

Par ailleurs, le Quest 3 présente une molette de réglage IPD pour ajuster la distance entre les lentilles en fonction de l’écartement de vos yeux. Il donne à ses utilisateurs la possibilité de régler la profondeur sans nécessiter d’accessoires supplémentaires. Si vous êtes un porteur de lunettes, vous pourrez ajuster l’interface faciale pour un ajustement plus personnalisé. En revanche, le Quest 2 n’a que trois paramètres IPD prédéfinis et vous oblige à utiliser une entretoise pour accommoder les lunettes lors de l’utilisation du casque.

Qu’en est-il des écrans du Quest 3 et du Quest 2 ?

Un autre atout du Quest 3, comparé au Quest 2, est sa résolution élevée de 2604 x 2208 par œil. Le taux de rafraichissement maximal est de 120 Hz. Le Quest 2, quant à lui, n’a qu’une résolution de 1832 x 1920 par œil. Toutefois, il est aussi capable de jouer à 120 Hz. Les écrans OLED du Quest 3 de démarquent des LCD du Quest 2 par leur capacité à fournir un rapport de contraste amélioré, une précision colorimétrique satisfaisante, des noirs d’une profondeur hors-du-commun et des taux de rafraîchissement plus élevés.

YouTube video

De plus, la technologie OLED permet de compacter davantage le casque et de réduire son poids. Mais ce n’est pas tout. Le Quest 3 embarque aussi des objectifs pancake, très similaires à ceux du casque Meta Quest Pro. De son côté, le Quest 2 utilise les lentilles Fresnel. Mais les objectifs pancake du Quest 3 sont plus minces s’ils sont comparés à ces dernières. En outre, ils propulsent la netteté d’environ 25 %. Ils suppriment aussi les problèmes comme les rayons divins et les artefacts lumineux.

Les images du Quest 3 présentées lors de l’événement Meta Connect 2023 ont montré des images plus détaillées, plus immersives, avec des noirs plus intenses et plus réalistes sur différents jeux. Enfin, Meta pousse l’intégration entre ses plateformes : le Quest 3 permet désormais d’afficher des photos 3D directement sur Instagram, via un mode immersif intégré. Les utilisateurs peuvent littéralement entrer dans leurs souvenirs et découvrir leurs clichés sous un angle inédit. Une innovation absente du Quest 2, qui renforce la synergie entre les produits Meta.

Un autre atout notable du Meta Quest 3 : les Augments. Ces éléments numériques transforment le Quest 3 en un véritable bureau virtuel. Ces petites applications flottantes peuvent rester ouvertes pendant que vous jouez, regardez une vidéo ou naviguez sur le web. C’est un bond en avant pour la productivité et le multitâche immersif, rendant l’expérience bien plus fluide que sur le Quest 2.

Ainsi, en termes de qualité d’affichage et d’expérience en réalité mixte, cela n’est donc pas à discuter : le Quest 3 est nettement meilleur que son prédécesseur.

Au sujet des contrôleurs du Quest 3 et du Quest 2

Le Quest 3 est compatible avec les manettes Touch Plus, qui ont un design plus ergonomique et confortable. Celles-ci n’ont plus des anneaux de suivi extérieurs. Ainsi, l’encombrement est réduit et nous avons une intégration naturelle agréable dans les mains. Ces contrôleurs bénéficient en outre du système TruTouch Haptics pour vivre l’action de manière inédite. Vous ressentirez vraiment l’utilité des manettes lorsque vous réaliserez des actions comme tirer le cordon d’un arc. Et si vous recherchez une expérience exceptionnelle, vous pouvez envisager de passer aux Meta Quest Touch Pro avec suivi automatique.

Voyons maintenant ce qu’il en est des contrôleurs du Quest 2. En termes de suivi des mouvements et en saisie des boutons, ceux-ci sont très réactifs. On a donc une jouabilité de base sans problème. La principale distinction réside dans l’introduction du retour haptique sur le Quest 3.  

Concernant la réalité mixte

Nous poursuivons cette comparaison Quest 3 vs Quest 2 avec l’expérience de réalité mixte proposée par les deux dispositifs. Le Quest 3 fournit des expériences d’application et de jeu qui s’intègrent harmonieusement avec le monde réel qui vous entoure. Ses caméras sont en avance en termes de qualité puisqu’ils permettent le passage en couleur avec des capteurs de profondeur. Grâce à cette avancée, nous pouvons expérimenter des interactions passionnantes. Cela va des jeux de société virtuels aux expériences immersives qui fusionnent le monde réel et le monde virtuel.

Grâce à sa fonctionnalité de réalité mixte, le Quest 3 devient un outil pratique pour la productivité. Vous pouvez créer des écrans virtuels supplémentaires qui apparaissent à côté de votre ordinateur, pour élargir votre espace de travail. Vous pourrez avoir des applications ou des documents ouverts sur ces écrans virtuels. Ainsi, vous accompliriez plusieurs tâches en même temps. Vous pourrez également jouer à des jeux de plateau virtuels, lancer des dés et observer les résultats se dérouler sur un plateau virtuel placé sur votre table.

YouTube video

Certes, le Meta Quest 2 est doté de caméras de passage pour une expérience de vision du monde réel en réalité virtuelle. Toutefois, celles-ci sont monochromes et manquent de détails. Et pour cause, leur conception ne prévoit pas les capacités de réalité mixte que l’on trouve dans le Quest 3.  N’oublions pas qu’elles reposent sur une technologie datant d’environ 3 ans, avec des caméras et un processeur Snapdragon XR2 de génération précédente. Le Quest 2 est simplement un casque de réalité virtuelle, prenant en charge des contenus en réalité virtuelle. Le Quest 3 remporte donc incontestablement la victoire lorsqu’il est question de la réalité mixte.

Autonomie de la batterie et gestion thermique : Quest 3 vs Quest 2

Malgré ses performances supérieures, le Meta Quest 3 présente une autonomie batterie similaire à celle du Quest 2. Celle-ci est généralement entre 1h30 et 2h30 pour des sessions intensives comme les jeux VR, contre 2 à 3h annoncées par Meta pour des usages modérés. Sa batterie de 4879 mAh (vs 3640 mAh sur Quest 2) compense partiellement la consommation accrue due au Snapdragon XR2 Gen 2 et aux écrans haute résolution. Mais des tests utilisateurs rapportent souvent 1h45 en passthrough ou jeux gourmands.​

Meta Quest 2

Côté gestion thermique, le Quest 3 excelle grâce à une meilleure dissipation de chaleur. Cela évite les surchauffe rapides du Quest 2 lors de sessions prolongées. Son design plus fin et ses matériaux optimisés maintiennent un confort supérieur sans throttling excessif. Des astuces comme le mode économie d’énergie, réduction du taux de rafraîchissement à 90 Hz ou désactivation du Wi-Fi prolongent l’usage jusqu’à 3h.​

Ces aspects cruciaux impactent l’expérience VR quotidienne. Le Quest 3 priorise la puissance au détriment d’une autonomie record. Cela rend les straps batterie externes (non fournis) quasi indispensables pour les longues sessions, contrairement au Quest 2 plus économe en usage basique.

Et le prix ?

YouTube video

Dans cette comparaison Quest 3 vs Quest 2, sur la base du prix seul, le Quest 2 l’emporte sur le Quest 3. Effectivement, le Quest 2 est le casque autonome le moins cher disponible actuellement sur le marché. La version de base à 128 Go de stockage coûte 349 euros. Et vous pouvez obtenir deux fois plus de stockage avec un modèle de 256 Go à 400 euros. Mais quel que soit votre choix, ces deux versions conviennent à la plupart des applications qui utilisent entre 2 Go et 5 Go. Bien évidemment, il y a toujours quelques exceptions pour de plus gros jeux comme « Medal of Honor : Above and Beyond », qui occupent jusqu’à 41 Go.

Le modèle de base du Quest 3 à 128 Go est tarifé à 549,99 euros. La seconde variante à 512 Go est de 699,99 euros. Il faudra aussi verser quelques euros supplémentaires pour acquérir vos premiers jeux et applications.

Quest 3 vs Quest 2 : Verdict

Si vous en avez les moyens, le Meta Quest 3 serait un choix judicieux. Ce casque sans fil entièrement autonome a l’avantage d’avoir d’excellentes performances graphiques, des capacités de réalité mixte impressionnantes, et une conception légère. N’oublions pas aussi le fait qu’il est rétrocompatible avec le catalogue du Quest 2. Il peut exécuter et prendre en charge les jeux, applications et expériences de réalité virtuelle qui étaient à l’origine conçus pour le Quest 2. Les possesseurs du Quest 3 accéderont alors à un vaste catalogue de contenus VR. Il n’auront pas à acheter à nouveau les jeux qu’ils ont déjà achetés pour le Quest 2.

Le Quest 3 est bien meilleur comparé son prédécesseur à tous les égards. Cela nous semble assez normal puisqu’il est quatre ans plus récent (et donc quatre ans plus avancé) que le Quest 2. Mais si vous pensez que le prix de base de l’appareil est en-dessous de vos moyens, ce dernier est une excellente option.

Sur le Quest 2, à l’exception des expériences exclusives de la réalité mixte, vous bénéficierez d’une centaine d’applications et jeux, et de la prise en charge de diverses formes de réalité virtuelle sur votre PC. Vous accéderez à des jeux de tir à la première personne, des jeux de rythme, du fitness, etc. Vous pourrez conserver votre bibliothèque en mettant à niveau votre dispositif ultérieurement. Les expériences offertes par des jeux et applications VR comme Beat Saber, VRChat, et Wander s’intègrent à la perfection avec ce casque.

Les contrôleurs fournis avec le Quest 2 sont pratiques, avec une autonomie de presque 30 heures avant de nécessiter une recharge. Si vous examinez cet appareil dans un contexte approprié, il est indéniable que ce qui est offert est tout à fait satisfaisant. D’ailleurs, il a déjà fait ses preuves au fil des années. Le Quest 2, équipé de seulement 6 Go de RAM, risque de ne pas être à la hauteur en termes d’expérience visuelle par rapport aux casques plus récents. Néanmoins, si votre principal critère est le plaisir et la praticité, vous aurez toutes les raisons de choisir le Meta Quest 2.

FAQ

Le Quest 3 est-il compatible avec les jeux du Quest 2 ?

Oui, le Quest 3 est totalement rétrocompatible avec les jeux et applications du Quest 2.

Ainsi, il vous est parfaitement possible de conserver toute votre bibliothèque de jeux sans racheter de contenu. En allant plus loin, les jeux du Quest 2 profitent même de meilleures performances et d’une qualité d’affichage supérieure grâce au nouveau processeur Snapdragon XR2 Gen 2.

Il s’agit donc de redécouvrir d’une nouvelle manière les jeux phares du modèle Meta Quest 2.

Le Quest 3 gère-t-il mieux la réalité mixte que le Quest 2 ?

Absolument, il s’agit même de l’une de ses qualités les plus importantes.

En effet, le Quest 3 surpasse le Quest 2 grâce à ses caméras couleur haute résolution et sa technologie passthrough avancée. De plus, la superposition entre le monde réel et virtuel est bien plus fluide et précise, idéale pour les jeux et les applications immersives. Aussi, en termes d’expérience en réalité mixte, il n’y a pas photo, le Quest 3 domine son grand frère.

Faut-il passer du Quest 2 au Quest 3 ?

Il n’y a pas de bonne réponses toutes trouvées dans la mesure où cela dépend principalement de ce que vous cherchez.

Ainsi, si vous cherchez plus de puissance, de confort et une immersion réaliste, alors oui, il peut être plus intéressant de passer par le modèle le plus récent. Le Quest 3 est plus fin, plus léger et offre une résolution bien supérieure. Cependant, il est important de noter que le Quest 2 reste une excellente option pour les budgets serrés ou pour un premier pas dans la VR, d’où son surnom de meilleur casque VR.

Le Quest 3 a-t-il une meilleure résolution que le Quest 2 ?

Oui, et la différence se voit tout de suite, dès la première utilisation.Avec une analyse minutieuse, on peut estimer que le Quest 3 affiche environ 30 % de pixels en plus avec un rendu plus net, des couleurs plus vives et un effet de grille quasi disparu. Ces 30% peuvent totalement changer la donne, surtout pour une expérience gaming ou cinématographique. En général, cela améliore aussi considérablement la lecture de texte, la navigation et les expériences immersives dans les jeux VR.

Restez à la pointe de l'information avec REALITE-VIRTUELLE.COM !

▶ Abonnez-vous à notre chaîne YouTube et Ajoutez-nous à vos favoris sur Google Actualités
2 commentaires

2 Commentaires

Répondre
  1. Des le titre l’erreur est grossière, j’ose espérer que vous parlez du Quest 3s et non du 3…
    Enfin faut corriger tout l’article, ça fait pas très sérieux !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *