CORE ML : Zoom sur ce framework d'Apple

Les applications mobiles cherchent aujourd’hui à intégrer des fonctionnalités basées sur le machine learning. Ainsi, ils fournissent des expériences utilisateur de plus en plus avancées et personnalisées. Justement, Apple a développé Core ML pour apporter la puissance du machine learning directement sur vos appareils iOS. La marque permet aux développeurs d’exploiter cette technologie sans avoir besoin d’une expertise approfondie en intelligence artificielle.

De nos jours, les entreprises technologiques redoublent d’efforts pour rendre les appareils plus intelligents, plus rapides et plus surs. Apple ne manque pas de suivre cette tendance avec Core ML, son framework conçu pour l’intégration de modèles de machine learning directement sur ses appareils. On parle des performances élevées de cet outil et de sa capacité à faire bénéficier de la puissance de l’IA sans dépendre du cloud.

Qu’est-ce que Core ML ?

Parmi les nombreux frameworks développés par Apple, beaucoup d’utilisateurs parlent de Core ML. Il est conçu pour simplifier l’intégration des modèles de machine learning dans les applications iOS. Grâce à cette technologie, les développeurs ont la possibilité d’exploiter la puissance du machine learning directement sur les appareils tels que l’iPhone et l’iPad. L’énorme avantage de ce framework est sa capacité à effectuer une inférence rapide sur l’appareil même. Cela minimise le besoin de transférer des données vers un serveur distant. Une approche qui réduit non seulement la latence, mais qui protège également la confidentialité des utilisateurs.

Avec Core ML, Apple a réussi à démocratiser l’accès au machine learning en permettant même aux développeurs novices d’incorporer des fonctionnalités avancées. Tout cela, sans qu’il soit nécessaire d’avoir une expertise approfondie en apprentissage automatique. Les bibliothèques de machine learning, y compris Core ML, permettent une intégration fluide de diverses tâches. Celles-ci vont de la reconnaissance d’image à l’analyse de texte. Cela rend les applications plus intelligentes et intuitives.

Comment fonctionne cet outil ?

Le fonctionnement de Core ML repose principalement sur son aptitude à convertir des modèles pré-entraînés créés avec d’autres frameworks. Les développeurs peuvent utiliser des outils appelés « modèles de conversion » pour transformer des modèles créés avec TensorFlow, ou d’autres frameworks comme Scikit-learn et convertis en un format compatible avec Core ML. Grâce à ce processus, les modèles s’utilisent efficacement dans l’écosystème iOS sans nécessiter une réécriture complète.

L’intégration de Core ML améliore aussi considérablement l’expérience utilisateur en ce sens qu’elle permet certaines opérations complexes directement sur l’appareil. Cela économise ainsi la consommation de bande passante et assure une exécution, même sans connexion internet constante. De plus, grâce à une optimisation poussée, l’intégration de Core ML maximise l’efficacité énergétique des appareils et maintient une bonne durée de vie de la batterie.

Les applications courantes de Core ML

Le framework d’Apple est utilisé dans une multitude d’applications allant de la réalité augmentée aux assistants personnels en passant par les jeux vidéo. En facilitant l’intégration du machine learning, il permet aux développeurs de créer des applications plus intuitives et réactives. C’est notamment le cas des applications de traitement d’image qui utilisent souvent Core ML pour améliorer la qualité des photos ou pour détecter automatiquement des objets dans une image. Cela leur permet d’apporter une valeur ajoutée significative à l’utilisateur final.

Les applications de traduction et de reconnaissance vocale sont également enrichies grâce à Core ML. En utilisant cette technologie, elles offrent des traductions presque instantanées et reconnaissent les commandements vocaux de manière plus naturelle. Les capacités hors ligne permettent de maintenir ces fonctionnalités, même sans connexion internet. Un point essentiel qui leur permet d’élargir leur portée d’utilisation.

Quelles sont les différences entre Core ML et TensorFlow ?

Pour le développement de modèles de machine learning, beaucoup utilisent aussi TensorFlow. À la différence de Core ML, il a été initialement conçu par Google pour faciliter le traitement sur une grande échelle, tant localement que sur le cloud. Cela signifie que si Core ML est parfait pour les appareils iOS, TensorFlow permet le déploiement de vos modèles sur diverses plateformes, y compris Android, et même sur le web.

On reconnaît TensorFlow pour ses capacités robustes à gérer les graphes de calcul, qui facilitent la construction et l’optimisation des réseaux neuronaux profonds. Alors que Core ML se concentre essentiellement sur la finalité de l’application mobile, TensorFlow sert une variété d’objectifs comprenant la recherche, le prototypage rapide et le déploiement à vaste portée.

Comparaison des cas d’utilisation

Les utilisateurs choisissent souvent Core ML lorsqu’ils souhaitent intégrer rapidement des modèles existants dans des applications iOS natives sans trop investir dans la gestion complexe du modèle. En revanche, TensorFlow brille dans des projets où des calculs intensifs sont nécessaires, tels que les analyses vidéo ou d’image à grande échelle. Les graphes de calcul de TensorFlow confèrent une flexibilité supplémentaire hautement prisée dans les environnements de productivité élevée et les recherches académiques.

Ils partagent cependant quelques points communs : les deux frameworks permettent le traitement hors ligne, favorisent la réduction de la latence durant l’inférence. Core ML et TensorFlow adoptent également une structure modulaire. Cela facilite l’extension et l’intégration avec d’autres bibliothèques de machine learning. Toutefois, si Core ML excelle en simplicité d’usage, TensorFlow l’emporte sur la complexité des tâches traitables.

Core ML versus PyTorch : différences et compléments

Développé par Facebook, PyTorch vise à offrir une expérience dynamique grâce à son mécanisme de graphes de calcul flexibles et modifiables en temps réel. Une qualité qui rend ce framework particulièrement apprécié pour le prototypage rapide et les recherches, où les ajustements fréquents de modèles sont monnaie courante.

Le public cible et les buts respectifs comptent parmi les contrastes clé entre Core ML et PyTorch. Effectivement, Core ML cible les développeurs d’iOS cherchant à incorporer rapidement le machine learning dans leurs applications mobiles. Quant à PyTorch, il couvre un spectre plus large y compris la recherche, l’apprentissage, et le développement cross-plateform. Au niveau de l’inférence, Core ML prime dans un contexte natif iOS en termes de performance et efficacité directe.

Utilisations complémentaires de Core ML et PyTorch

Certaines équipes choisissent d’utiliser PyTorch pour construire et entraîner les modèles en raison de la flexibilité de ses graphes de calcul. Une fois prêts, ils convertissent ces modèles pour qu’ils soient compatibles avec Core ML pour un déploiement simplifié sur iOS. Cette synergie aide à capitaliser sur les forces individuelles de chaque framework. De plus, cela optimise la couverture de plateforme et en minimisant le temps de conversion nécessaire.

Cette combinaison d’outils montre bien comment chaque framework possède ses propres atouts et limitations selon les scénarios d’usage. Alors que Core ML se focalise majoritairement sur le déploiement efficace, PyTorch et TensorFlow conviennent mieux à l’entraînement complexe et à la manipulation avancée des modèles. Ces points soulignent combien il est important de sélectionner judicieusement votre framework en fonction des spécificités techniques du projet envisagé.

Core ML ou CUDA : comment choisir la meilleure option pour votre projet ?

Quand il s’agit de développer des modèles de machine learning, deux technologies se distinguent souvent : Core ML et CUDA. Ces deux outils ont des objectifs spécifiques. Voilà pourquoi, il est essentiel de comprendre leurs différences pour faire le bon choix pour votre projet.

Tout d’abord, Core ML est spécialement conçu pour l’écosystème iOS. Il permet une intégration fluide avec les applications construisant des modèles principalement destinés aux appareils Apple. Son principal avantage est sa capacité à exploiter pleinement le hardware iOS. Ainsi, il assure une optimisation maximale des ressources système et une exécution efficace des modèles de machine learning.

CUDA, en revanche, est une plateforme et un modèle de programmation créé pour permettre une parallélisation massive sur les GPU. Cette technologie est exploitée principalement sur les cartes graphiques fabriquées pour les PC et divers matériels supportant NVIDIA. Elle permet l’exécution intensive de calculs complexes. Ce modèle excelle dans les environnements nécessitant un traitement parallèle intensif. C’est particulièrement le cas dans la formation de réseaux neuronaux profonds où la puissance brute de traitement est capitale.

Sur le plan de la performance, le choix entre Core ML et CUDA dépend fortement de l’architecture matérielle cible. Les utilisateurs préfèrent souvent Core ML pour des projets centrés sur iOS qui tirent parti spécifiquement des forces d’Apple. En pour cause, il est optimisé pour réduire la consommation d’énergie tout en maximisant la performance sur les appareils compatibles. À l’inverse, CUDA couplé avec les GPU de NVIDIA, peut être plus adapté pour des tâches impliquant de nombreuses opérations simultanées. C’est notamment le cas lors de la formation des modèles.

Impact des différents frameworks sur Core ML et CUDA

En choisissant entre Core ML et CUDA, il ne faut pas oublier les frameworks comme TensorFlow et PyTorch. Ces derniers sont largement utilisés dans le développement de modèles de machine learning. TensorFlow, par exemple, présente une compatibilité avec Core ML qui lui permet de convertir facilement les modèles et de les utiliser dans des applications iOS. PyTorch relaie aussi cette versatilité. Cependant,il est généralement plus aligné avec les plateformes compatibles CUDA pour tirer le meilleur parti des puissants GPU pendant l’entraînement des modèles.

Une autre considération importante est l’adaptabilité aux besoins de votre projet. Bien que Core ML simplifie beaucoup le processus pour iOS, certains développeurs peuvent trouver les possibilités de personnalisation limitées comparées à CUDA. Ce dernier, cependant, offre une immense flexibilité en termes de développement de solutions sur mesure. Tout dépend in fine de la complexité et des exigences des opérations de machine learning que vous envisagez de mettre en œuvre.

Lisez également cet article de notre collègue Lilia R :

Apple veut absolument sa place face aux lunettes connectées de Meta